Pour mesurer l’expansion de l’Univers, nous pourrions avoir Besoin d’une nouvelle Physique

  Les études prouvent presque unanimement que l’univers est effectivement en expansion. Cependant, les différentes mesures du taux d’expansion donnent des résultats différents. Cela signifie-t-il que nous avons besoin...
 

Les études prouvent presque unanimement que l’univers est effectivement en expansion. Cependant, les différentes mesures du taux d’expansion donnent des résultats différents. Cela signifie-t-il que nous avons besoin d’une nouvelle physique pour comprendre ce qui se passe ?

D’après les astronomes, l’univers continue de se développer – et notre compréhension de la façon dont il le fait doit également s’élargir. En fait, les découvertes récentes de chercheurs associés à la NASA suggèrent que nous pourrions devoir découvrir de nouvelles techniques physiques pour expliquer les écarts entre les mesures de l’expansion universelle.

La vitesse à laquelle l’univers se développe, appelée la Constante de Hubble, indique invariablement que la taille de l’univers grandit – mais personne ne peut être sûr exactement à quelle vitesse. Le taux actuellement accepté est d’un peu plus de 70 km/s/Mpc. Un certain nombre d’études récentes donnent toutefois à penser que le taux d’expansion est en fait plus rapide, tandis que d’autres suggèrent qu’il pourrait être plus lent.

 

 

La communauté est vraiment aux prises avec la compréhension du sens de cette divergence « , a déclaré Adam Riess, lauréat du prix Nobel de la paix, du Space Telescope Science Institute (STScI) et de l’Université Johns Hopkins, à la NASA. Adam Riess était l’un des chercheurs qui ont étudié les étoiles Céphéides et les supernova de type Ia pour mesurer l’expansion de l’univers, et ils ont trouvé qu’elle était plus rapide que nous ne le pensions.

Adam Riess et ses collègues, y compris Stefano Casertano et Johns Hopkins, ont donné à ces étoiles un autre regard en utilisant Hubble de la NASA pour recueillir des données sur les Céphéides qui sont à environ 6.000 à 12.000 années-lumière de distance. Ils mesuraient comment la position de ces étoiles changeait avec chaque rotation autour du Soleil.

Vous mesurez l’écart entre deux étoiles, pas seulement au même endroit sur la caméra, mais encore et encore des milliers de fois, ce qui réduit les erreurs de mesure « , a déclaré M. Adam Reiss dans le communiqué de presse de la NASA.

Leurs derniers résultats, qui ont été acceptés comme publication dans le The Astrophysical Journal, suggèrent une mesure différente pour la Constante de Hubble qui est censée être plus précise en raison des instruments qu’ils ont utilisés. Mais ils ne s’arrêtent pas là.

L’équipe prévoit d’améliorer leurs mesures en utilisant les données de Hubble et de l’observatoire spatial Gaia de l’Agence spatiale européenne. Cette précision est ce qu’il faudra pour diagnostiquer la cause de cet écart « , a déclaré Stefano Casertano dans le communiqué de presse de la NASA.

Cependant, Adam Reiss et son équipe ne savent toujours pas pourquoi il y a eu d’abord des divergences, ce qui pourrait potentiellement montrer qu’il y a quelque chose qui se passe dans l’univers et qui pourrait même nécessiter une nouvelle physique pour que nous puissions comprendre.

SOURCE

Aucun commentaire

Laisser une réponse

*

*

À Découvrir Aussi