Les Archéologues ont peut-être trouvé la Cité biblique perdue du roi David

  De nouvelles découvertes archéologiques confirment l’existence d’une monarchie unie d’Israël dès le Xe siècle avant notre ère, qui coïncide avec le règne du roi biblique David. Les résultats...
 

De nouvelles découvertes archéologiques confirment l’existence d’une monarchie unie d’Israël dès le Xe siècle avant notre ère, qui coïncide avec le règne du roi biblique David. Les résultats ont été publiés dans la revue Radiocarbon.

Une équipe dirigée par Avraham Faust et Yair Sapir, de l’Université Bar-Ilan, a passé 10 ans à creuser sur le site de Tel’Eton dans les collines d’Hébron, à mi-chemin entre Jérusalem et Gaza, en Israël. Ici, ils ont fouillé  une « maison de quatre pièces » sur la partie la plus haute du monticule datant du Xe siècle avant notre ère, qu’ils ont surnommé la « résidence du gouverneur » en raison de sa grandeur.

Pendant des années, on a cru que la pénurie de vestiges archéologiques de l’époque de David et Salomon impliquait que la civilisation de l’époque était relativement peu sophistiquée – gouvernée par une poignée de chefs locaux plutôt que par un monarque qui présidait un royaume qui s’étendait au-delà des limites de la ville de Jérusalem. Bien sûr, ces découvertes ne prouvent pas l’existence d’un homme qui, selon la Bible, a abattu un géant et conquis Jérusalem, mais cela montre que la complexité sociale existait en Juda dès le début de l’âge du fer – et à quel point les sites archéologiques peuvent être trompeurs.

Dans une déclaration, les auteurs soulignent que  » l’association avec David n’est pas fondée sur des preuves archéologiques directes, mais uniquement sur des motifs circonstanciels « .

 

Le bâtiment, qui avait deux étages et un plan de 225 mètres carrés, a été détruit au 8e siècle avant notre ère, lorsque la région a été envahie par une armée assyrienne. Il y a encore les restes de pointes de flèches éparpillées sur le sol. Cependant, la date à laquelle la construction a commencé sur le site a été beaucoup plus difficile à déterminer.

Pour le découvrir, l’équipe a prélevé des échantillons des fondations et des planchers et a utilisé la datation au radiocarbone pour déterminer leur âge. En s’alignant avec d’autres découvertes, y compris les gisements de fondation eux-mêmes, les résultats radiocarbone révèlent que les premières sections du bâtiment ont été assemblées entre la fin du XIe siècle et le troisième quart du Xe siècle avant notre ère, époque à laquelle la région traversait l’âge du fer.

C’est beaucoup plus tôt qu’on ne le pensait – un exemple classique de l’effet de la vieille maison, disent les chercheurs. C’est l’époque où un bâtiment ou un établissement était actif depuis des siècles, mais où les seuls vestiges qui existent encore aujourd’hui remontent à sa phase ultérieure, ce qui donne aux archéologues une idée irréaliste de l’âge d’un bâtiment (généralement en sous-estimant son âge réel).

« De leur longue vie – parfois des siècles – très peu de choses seront trouvées, et encore moins seront signalés « , a expliqué Faust. « Les archéologues doivent donc être prudents lorsqu’ils concluent que la rareté des trouvailles de ces époques indique que la société était pauvre et manquait de complexité sociale.

SOURCE

Aucun commentaire

Laisser une réponse

*

*

À Découvrir Aussi